스테이블코인은 법정화폐나 실물 자산에 가치를 연동하여 가격 변동성을 최소화한 암호화폐예요. 국제 송금, 결제 등 다양한 분야에서 활용도가 높아지면서 '디지털 금융 혁신'의 핵심 주자로 떠오르고 있죠. 하지만 이러한 스테이블코인 역시 규제 논의의 중심에 서 있다는 사실, 알고 계셨나요? 단순히 투기 수단을 넘어 실물 경제와 금융 시스템 전반에 영향을 미칠 수 있기 때문인데요. 그렇다면 스테이블코인은 왜 규제 대상이 되어야만 할까요? 그 이유를 함께 파헤쳐 볼게요.
⚠️ 면책 문구
본 블로그 게시물에 포함된 모든 정보는 현재까지 공개된 자료와 일반적인 예측을 기반으로 작성되었습니다. 기술 개발, 규제 승인, 시장 상황 등 다양한 요인에 따라 변경될 수 있으며, 여기에 제시된 비용, 일정, 절차 등은 확정된 사항이 아님을 명확히 밝힙니다. 실제 정보와는 차이가 있을 수 있으므로, 최신 및 정확한 정보는 공식 발표를 참고하시기 바랍니다. 본 정보의 이용으로 발생하는 직접적, 간접적 손해에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
🤖 AI 활용 안내
이 글은 AI(인공지능) 기술의 도움을 받아 작성되었어요. AI가 생성한 이미지가 포함되어 있을 수 있으며, 실제와 다를 수 있어요.
📝 요약
스테이블코인은 가격 안정성 덕분에 금융 혁신의 핵심으로 주목받고 있지만, 금융 불안정, 자금 세탁, 투자자 보호 등의 위험 때문에 규제 대상이 되고 있어요. 미국, EU 등 주요국에서는 스테이블코인 발행 및 운영에 대한 명확한 규제 프레임워크를 구축하며 시장의 불확실성을 해소하고 금융 시스템 안정을 도모하고 있습니다. 한국 역시 이러한 글로벌 흐름에 발맞춰 스테이블코인 관련 법규 정비를 논의하고 있어요.
스테이블코인이 규제의 필요성을 갖게 된 가장 근본적인 이유는 바로 '금융 시스템의 안정성' 때문이에요. 스테이블코인은 법정화폐와 1:1로 가치가 고정되어 있어 비트코인과 같은 일반 암호화폐의 극심한 가격 변동성에서 벗어날 수 있다는 장점이 있죠. 하지만 이러한 안정성에도 불구하고, 스테이블코인 발행량이 급증하면서 잠재적인 금융 시스템 리스크로 작용할 수 있다는 우려가 커지고 있어요.
만약 대규모 스테이블코인 발행사가 준비 자산 부족 등의 문제로 인해 지급 불능 사태에 빠진다면, 이는 단순한 암호화폐 시장의 문제를 넘어 실물 금융 시장 전체에 '뱅크런'과 같은 심각한 유동성 위기를 초래할 수 있어요. 실제로 과거 알고리즘 스테이블코인의 실패 사례는 이러한 위험성을 여실히 보여주었죠. 따라서 규제 당국은 스테이블코인이 금융 시스템의 안정성을 위협하지 않도록 철저한 관리 감독 체계를 구축하려 하고 있어요.
또한, 스테이블코인의 익명성과 빠른 거래 속도는 자금 세탁, 테러 자금 조달 등 불법적인 금융 활동에 악용될 소지를 안고 있어요. 규제가 미비한 상태에서는 누가 스테이블코인을 발행하고, 어떤 자금 흐름이 발생하는지 추적하기 어렵기 때문에 범죄 자금 은닉이나 불법적인 자금 이전에 사용될 가능성이 높다는 지적이 끊이지 않고 있죠. 이러한 금융 범죄를 예방하고 차단하기 위해서라도 스테이블코인 발행 및 유통 과정에 대한 투명성 확보와 추적 가능성 강화는 필수적입니다.
더불어 투자자 보호 역시 중요한 규제 이유 중 하나예요. 스테이블코인을 거래하는 일반 투자자들이 발행사의 재정 건전성이나 준비 자산의 투명성에 대한 충분한 정보를 얻지 못할 경우, 예상치 못한 손실을 입을 수 있어요. 규제를 통해 발행사는 준비 자산의 구성, 감사 결과 등을 투명하게 공개해야 하며, 투자자는 이를 바탕으로 안전하게 투자 결정을 내릴 수 있게 되는 것이죠. 이는 곧 암호화폐 시장 전체에 대한 신뢰도를 높이는 기반이 됩니다.
| 주요 역할 | 세부 내용 |
|---|---|
| 자금세탁 방지 (AML) | 스테이블코인 발행자 포함 금융 서비스 사업자에게 AML 및 KYC(고객 확인) 절차 준수 의무 부과 |
| 불법 금융 운영 차단 | 테러 자금 조달 및 기타 불법 금융 활동 방지를 위한 감독 및 규제 |
| 등록 및 관리 | 자금 서비스 사업자(MSB) 규정에 따라 스테이블코인 발행자 관리 및 등록 요구 |
스테이블코인의 급격한 성장은 단순히 암호화폐 시장 내에서의 현상으로 끝나지 않아요. 달러와 같은 법정화폐에 고정된 스테이블코인은 이미 국제 송금, 국경 간 결제, 기업의 현금 관리 등 실물 경제와 밀접하게 연결되어 있죠. 이러한 스테이블코인이 대규모로 발행되고 유통된다는 것은, 준비 자산의 안정성이나 발행사의 건전성에 문제가 생겼을 때 금융 시스템 전체에 미칠 파급력이 상당하다는 것을 의미해요.
만약 스테이블코인 발행사가 보유한 준비 자산의 가치가 급락하거나, 보유한 현금으로 준비 자산을 즉시 현금화하기 어렵다는 인식이 확산된다면, 이는 곧 '디지털 뱅크런'으로 이어질 수 있어요. 투자자들은 공포심에 휩싸여 보유한 스테이블코인을 대규모로 매도하려 할 것이고, 이는 결국 스테이블코인의 가치 불안정을 넘어 금융 시장 전반의 유동성 경색을 야기할 수 있습니다. 따라서 규제 당국은 스테이블코인 발행사의 준비 자산 요건, 보유 기준, 현금화 능력 등을 엄격하게 관리하여 이러한 시스템적 위험을 사전에 차단하고자 합니다.
또한, 스테이블코인은 종종 투자 상품으로서의 성격을 띠기도 합니다. 특히 특정 스테이블코인이 증권의 특성을 갖는다고 판단될 경우, 이는 증권거래위원회(SEC)와 같은 금융 당국의 감독 대상이 됩니다. SEC는 미등록 증권으로 간주될 수 있는 스테이블코인 발행사에 대해 단속 활동을 벌여왔으며, 이는 스테이블코인이 단순한 결제 수단을 넘어 투자 기능을 수행할 때 더욱 엄격한 규제가 필요함을 시사합니다. 투자자들은 자신이 보유한 스테이블코인이 증권으로 분류될 경우, 관련 법규에 따라 보호받을 수 있어야 합니다.
결론적으로, 스테이블코인을 규제하는 것은 단순히 새로운 기술을 통제하려는 것이 아니라, 기존 금융 시스템의 안정성을 유지하고, 시장 참여자인 투자자를 보호하며, 불법적인 금융 활동을 방지하기 위한 필수적인 조치라고 할 수 있어요. 규제를 통해 스테이블코인 시장의 투명성과 신뢰성을 확보함으로써, 스테이블코인이 건전한 금융 혁신의 동력으로 자리매김할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
| 규제 이유 | 설명 |
|---|---|
| 금융 시스템 안정 | 대규모 뱅크런 방지, 유동성 위기 예방 |
| 자금세탁 및 불법 활동 방지 | 거래 투명성 확보, 자금 추적 강화 |
| 투자자 보호 | 발행사 정보 공개, 준비 자산 투명성 강화 |
| 증권법 준수 | 투자 상품으로서의 성격 시, 증권 규제 적용 |
스테이블코인을 둘러싼 규제 논의는 비단 한두 국가에 국한된 이야기가 아니에요. 전 세계적으로 스테이블코인의 시장 규모가 기하급수적으로 성장하면서, 각국 금융 당국은 스테이블코인을 어떻게 관리하고 규제할 것인가에 대한 고민을 깊게 하고 있죠. 이러한 국제적인 흐름은 스테이블코인 시장의 미래를 결정짓는 중요한 요소가 되고 있어요.
미국은 스테이블코인 규제에 있어 선도적인 역할을 하고 있어요. 최근 통과된 '지니어스 법안(GENIUS Act)'은 스테이블코인의 법적 정의, 발행 조건, 준비 자산 공시 의무 등을 명확히 규정하며, 이는 스테이블코인이 금융 시스템에 통합되는 과정에서 발생할 수 있는 위험을 관리하고 시장의 투명성을 높이는 데 기여할 것으로 기대돼요. 또한, 미국 재무부 산하의 금융범죄단속네트워크(FinCEN)는 스테이블코인 발행자를 자금 서비스 사업자로 간주하고 자금세탁방지(AML) 및 고객확인(KYC) 절차 준수를 의무화하고 있어요.
유럽연합(EU) 역시 '암호자산 시장 규제(MiCA)' 법안을 통해 스테이블코인을 포함한 암호화폐 전반에 대한 포괄적인 규제 체계를 구축했어요. MiCA 법안은 발행자의 등록 의무, 준비 자산 요건, 운영 투명성 등을 요구하며, 이는 EU 역내에서 스테이블코인이 안전하고 신뢰할 수 있는 금융 상품으로 자리 잡도록 하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.
이 외에도 홍콩, 싱가포르 등 여러 국가에서도 스테이블코인에 대한 자체적인 규제 시스템을 개발하고 있어요. 이러한 국가들은 스테이블코인이 금융 혁신을 촉진하는 동시에 잠재적인 위험을 효과적으로 관리할 수 있도록 균형 잡힌 접근 방식을 취하려 노력하고 있습니다. 스테이블코인 시장의 급성장은 국제적인 협력과 규제 조율의 필요성을 더욱 증대시키고 있으며, 앞으로도 이러한 국제적인 규제 동향은 지속적으로 변화하고 발전할 것으로 예상됩니다.
| 국가/지역 | 주요 규제 내용 | 특징 |
|---|---|---|
| 미국 | 지니어스 법안, FinCEN 규제 (AML/KYC) | 발행 조건 및 준비 자산 공시 명확화, 금융 범죄 방지 초점 |
| 유럽연합(EU) | MiCA 법안 | 포괄적인 암호화폐 규제, 발행자 등록 및 준비 자산 요건 포함 |
| 홍콩/싱가포르 | 자체 규제 시스템 개발 | 국가별 특성을 반영한 규제 프레임워크 구축 노력 |
한국 역시 스테이블코인 시장의 성장과 잠재력을 인지하고, 이에 대한 규제 방안을 적극적으로 모색하고 있어요. 스테이블코인이 단순한 투기 수단을 넘어 실물 경제와 금융 시스템에 통합될 가능성이 커지면서, 정부와 금융 당국은 관련 법규 정비를 통해 시장의 건전성을 확보하려는 움직임을 보이고 있습니다.
현재 한국에서는 스테이블코인에 대한 통일된 연방 규제 프레임워크가 부족한 상황이에요. 하지만 금융 당국은 현행법상 송금, 증권, 상품, 은행 규제 등을 통해 일부 감독을 수행하고 있으며, 향후 스테이블코인 발행 및 사용에 대한 명확한 가이드라인을 마련하기 위한 연구 용역을 진행하는 등 제도권 편입을 위한 준비를 하고 있어요. 특히, 스테이블코인의 외국환거래법 적용 여부도 검토되면서, 국가 간 자금 이동에 대한 감독 강화 움직임도 나타나고 있습니다.
원화 스테이블코인의 발행 주체를 두고는 은행권 중심의 발행을 선호하는 한국은행과 비은행 사업자의 발행 허용을 주장하는 핀테크 및 빅테크 기업 간의 의견 조율이 필요한 상황이에요. 또한, 스테이블코인의 준비 자산 구성, 투명성 확보, 기술적 안정성, 온·오프램프 최적화 등 성공적인 활용을 위한 선결 요건들에 대한 논의도 활발하게 이루어지고 있습니다. 이는 스테이블코인이 단순히 결제 수단을 넘어 새로운 금융 상품 및 서비스 개발의 기반이 될 수 있음을 시사합니다.
궁극적으로 한국의 스테이블코인 규제 논의는 금융 혁신을 저해하지 않으면서도, 금융 시스템의 안정성을 확보하고 투자자를 보호하는 방향으로 나아갈 것으로 예상됩니다. 이는 디지털 시대의 통화 주권을 지키고, 한국 금융 산업의 경쟁력을 강화하기 위한 중요한 전략적 과제라고 할 수 있습니다.
| 쟁점 | 주요 내용 |
|---|---|
| 규제 프레임워크 | 통일된 연방 규제 부재, 현행법 적용 및 신규 법규 마련 논의 |
| 원화 스테이블코인 발행 주체 | 은행권 중심 vs. 비은행 사업자 허용 논쟁 |
| 준비 자산 및 투명성 | 준비 자산 요건 강화, 회계 감사 및 정보 공개 의무화 |
| 외환거래법 적용 | 국경 간 자금 이동 규제 및 감독 강화 가능성 |
Q1. 스테이블코인이란 무엇인가요?
A1. 스테이블코인은 미국 달러, 유로와 같은 법정화폐나 금, 국채 등 안정적인 자산에 가치를 연동(페깅)하여 가격 변동성을 최소화한 암호화폐예요. 비트코인과 같은 일반 암호화폐의 극심한 가격 변동성을 보완하기 위해 등장했죠.
Q2. 왜 스테이블코인이 규제 대상이 되나요?
A2. 스테이블코인은 금융 시스템 안정성 위협, 자금 세탁 및 불법 활동 악용 가능성, 투자자 보호 미흡 등의 위험 때문에 규제 대상이 되고 있어요. 대규모 발행사의 파산 시 금융 시스템 전반에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문이죠.
Q3. 스테이블코인의 주요 유형은 무엇인가요?
A3. 크게 법정화폐 담보 스테이블코인(예: USDC, USDT), 가상자산 담보 스테이블코인(예: DAI), 그리고 알고리즘 스테이블코인(예: UST - 실패 사례)으로 나눌 수 있어요. 현재는 법정화폐 담보 방식이 가장 일반적입니다.
Q4. 스테이블코인 규제가 투자자에게 미치는 영향은 무엇인가요?
A4. 규제를 통해 발행사의 준비 자산 투명성이 강화되고, 투자자 보호 장치가 마련될 가능성이 높아요. 이는 시장의 신뢰도를 높여 더 많은 투자자가 안심하고 스테이블코인을 이용할 수 있게 합니다.
Q5. 미국에서 스테이블코인 규제를 주도하는 기관은 어디인가요?
A5. 미국 재무부 산하의 금융범죄단속네트워크(FinCEN)가 자금세탁방지(AML) 및 고객확인(KYC) 규정을 통해 스테이블코인 발행자를 관리하고 있어요. 또한 증권거래위원회(SEC)도 스테이블코인이 증권의 성격을 띨 경우 감독권을 행사합니다.
Q6. 유럽연합(EU)의 스테이블코인 규제는 무엇인가요?
A6. EU의 '암호자산 시장 규제(MiCA)' 법안은 스테이블코인을 포함한 암호화폐 전반에 대한 포괄적인 규제 체계를 구축했어요. 발행자 등록 의무, 준비 자산 요건 등을 명시하고 있습니다.
Q7. 한국에서도 스테이블코인 규제 논의가 있나요?
A7. 네, 한국 역시 스테이블코인 시장의 성장에 따라 관련 법규 정비를 논의하고 있어요. 외국환거래법 적용 검토 등 제도권 편입을 위한 움직임이 있습니다.
Q8. '알고리즘 스테이블코인'은 왜 위험한가요?
A8. 알고리즘 스테이블코인은 담보 없이 알고리즘으로 가격을 안정시키려 하지만, 시장의 급격한 변동이나 투자자들의 공포 심리가 작용하면 알고리즘이 제대로 작동하지 않아 가치가 폭락할 위험이 커요. 테라USD(UST) 사례가 대표적이죠.
Q9. 스테이블코인이 국제 송금에 미치는 영향은 무엇인가요?
A9. 스테이블코인은 기존 은행 시스템보다 빠르고 저렴하게 국제 송금을 가능하게 하여 금융 포용성을 높일 수 있어요. 하지만 규제 미비 시 자금 세탁 등의 위험도 존재합니다.
Q10. 스테이블코인의 '페깅(Pegging)'이란 무엇인가요?
A10. 페깅은 스테이블코인의 가치를 특정 자산(주로 법정화폐)의 가치에 고정시키는 것을 의미해요. 예를 들어, 1 USDC는 1 미국 달러의 가치를 가지도록 설계되는 것이죠.
Q11. 스테이블코인 발행사는 어떤 준비 자산을 보유해야 하나요?
A11. 규제에 따라 다르지만, 일반적으로 미국 달러 예금, 단기 국채 등 현금화가 용이하고 안정적인 자산을 준비 자산으로 보유하도록 요구받아요. 준비 자산의 투명한 공개 및 감사도 중요합니다.
Q12. 스테이블코인 규제가 시장 참여자들에게 어떤 이점을 주나요?
A12. 규제는 시장의 투명성을 높이고, 발행사의 신뢰도를 확보하며, 투자자 보호를 강화하여 전반적인 시장 안정성과 신뢰도를 증진시킵니다. 이는 장기적으로 스테이블코인 생태계의 건전한 성장을 돕습니다.
Q13. 스테이블코인이 '디지털 달러'로 불리는 이유는 무엇인가요?
A13. 많은 스테이블코인이 미국 달러에 가치를 고정하고 있으며, 미국 국채와 같은 미국 자산으로 준비 자산을 확보하는 경우가 많기 때문이에요. 이는 달러의 국제적 지위를 디지털 시대에도 유지하려는 전략과도 연결됩니다.
Q14. 스테이블코인 발행 시 '고객 확인(KYC)' 절차가 왜 중요한가요?
A14. KYC는 스테이블코인 발행 및 유통 과정에서 자금 세탁이나 불법 활동에 악용되는 것을 방지하기 위한 필수 절차예요. 사용자의 신원을 확인하여 금융 범죄를 예방하는 데 기여합니다.
Q15. 스테이블코인과 중앙은행 발행 디지털화폐(CBDC)의 차이점은 무엇인가요?
A15. 스테이블코인은 민간 기업이 발행하고 법정화폐에 가치를 연동하는 반면, CBDC는 중앙은행이 직접 발행하고 법정화폐 자체의 디지털 형태예요. CBDC는 중앙은행의 통화 정책과 직결됩니다.
Q16. 스테이블코인이 실물 경제에서 어떻게 활용될 수 있나요?
A16. 국제 송금, 국경 간 결제, 전자상거래, NFT 마켓, 게임 등 다양한 분야에서 빠르고 효율적인 결제 수단으로 활용될 수 있어요. 또한, 신흥국에서는 구매력 보존 수단으로도 사용될 수 있습니다.
Q17. 스테이블코인 발행사의 '준비 자산'은 어떻게 관리되어야 하나요?
A17. 규제 당국은 발행사가 보유한 준비 자산의 종류, 규모, 보관 방식, 현금화 능력 등을 투명하게 공개하고, 외부 전문 기관의 정기적인 감사 및 검증을 받도록 요구할 가능성이 높아요.
Q18. 스테이블코인 규제가 혁신을 저해할 수도 있나요?
A18. 과도하거나 불명확한 규제는 혁신을 저해할 수 있지만, 적절하고 명확한 규제는 오히려 시장의 불확실성을 해소하고 건전한 경쟁을 촉진하여 장기적인 혁신을 이끌 수 있어요. '책임 있는 혁신'이 중요합니다.
Q19. '디지털 자산의 민주화'라는 표현이 스테이블코인과 관련이 있나요?
A19. 네, 스테이블코인은 기존 금융 시스템에 접근하기 어려웠던 사람들에게도 빠르고 저렴하게 금융 서비스를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있어요. 이는 금융 포용성 증진이라는 측면에서 '디지털 자산의 민주화'로 해석될 수 있습니다.
Q20. 스테이블코인 시장의 성장 잠재력은 어느 정도인가요?
A20. 스테이블코인 시장은 이미 수천억 달러 규모로 성장했으며, 국제 송금, 결제, 웹3 생태계 확장 등 다양한 분야에서 활용이 늘어나면서 앞으로도 지속적인 성장이 예상됩니다. 다만, 규제 환경 변화에 따라 성장 속도는 달라질 수 있습니다.
Q21. 스테이블코인 발행 시 '준비 자산의 건전성'이 중요한 이유는 무엇인가요?
A21. 스테이블코인의 가치는 발행사가 보유한 준비 자산의 신뢰성에 기반하기 때문이에요. 준비 자산이 부실하거나 불투명하게 관리되면 스테이블코인 자체의 가치 안정성이 흔들릴 수 있으며, 이는 금융 시스템 전반의 신뢰도 하락으로 이어질 수 있습니다.
Q22. 스테이블코인이 '책임 없는 설계'로 인해 위험해질 수 있다는 의미는 무엇인가요?
A22. 이는 스테이블코인 발행이나 운영 과정에서 누가 책임을 지는지, 실패 시 손실은 어떻게 흡수되는지에 대한 명확한 규정이 없을 때 발생하는 위험을 의미해요. 책임 소재가 불분명하면 투기적 행위자가 몰릴 가능성이 높아집니다.
Q23. 스테이블코인이 '통화 정책'에 미칠 수 있는 영향은 무엇인가요?
A23. 민간이 발행하는 스테이블코인이 광범위하게 사용될 경우, 중앙은행의 통화 정책 유효성이 약화될 수 있다는 우려가 있어요. 따라서 중앙은행은 통화 정책과 결제·정산 인프라를 분리하여 관리할 수 있는 정책적 여지를 확보하려 합니다.
Q24. 스테이블코인 규제와 관련하여 '국제 협력'이 왜 필요한가요?
A24. 스테이블코인은 국경을 넘어 거래되므로, 국제적인 규제 조율 없이는 규제의 허점(arbitrage)이 발생하거나 규제 차익을 노린 불법 행위가 늘어날 수 있어요. 따라서 국가 간의 긴밀한 협력을 통해 일관성 있는 규제 방안을 마련하는 것이 중요합니다.
Q25. 스테이블코인이 '결제 완결성' 측면에서 중요한 이유는 무엇인가요?
A25. 결제 완결성은 거래가 최종적으로 취소 불가능한 상태로 확정되는 것을 의미해요. 스테이블코인 시스템에서도 기술적 결제 시점과 법적 결제 완결 시점 간의 불일치를 조정하고, 안전하고 신뢰할 수 있는 결제 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.
Q26. 스테이블코인 관련 '리스크 평가' 시 고려해야 할 사항은 무엇인가요?
A26. 발행자에 대한 법적 청구권, 스테이블코인을 중앙은행에 대한 청구권과 같은 유동 자산으로 전환하는 절차의 명확성 및 견고성, 기술적 결제 완결성 등을 종합적으로 평가해야 합니다.
Q27. 스테이블코인 규제에서 '단일성(Fungibility)'은 어떤 의미인가요?
A27. 단일성은 결제 수단으로서 항상 동일한 가치로 받아들여지는 성질을 의미해요. 스테이블코인이 안정적인 결제 수단으로 기능하기 위해서는 가치가 항상 동일하게 유지되어야 하며, 이에 대한 규제적 장치가 필요할 수 있습니다.
Q28. 스테이블코인이 '자본 계정 거래'에 미치는 영향은 무엇인가요?
A28. 스테이블코인이 외국의 자본 계정 거래에 광범위하게 사용될 경우, 해당 국가의 외환 보유고나 금융 시스템 안정성에 영향을 줄 수 있어요. 따라서 일부 국가는 자본 계정 거래에 대한 규제를 통해 이를 관리하려 합니다.
Q29. 스테이블코인 발행 시 '현금화 능력'이 중요한 이유는 무엇인가요?
A29. 스테이블코인 보유자들이 언제든지 자산을 현금화할 수 있다는 신뢰를 주는 것이 중요해요. 발행사가 보유한 준비 자산을 신속하고 안정적으로 현금화할 수 있는 능력이 없다면, 이는 투자자들의 불안감을 증폭시키고 뱅크런을 유발할 수 있습니다.
Q30. 스테이블코인의 미래 전망은 어떻게 되나요?
A30. 규제 환경이 정비되고 기술적 안정성이 확보된다면, 스테이블코인은 국경 간 결제, 웹3 생태계, 실물 자산 토큰화 등 다양한 분야에서 금융 혁신을 이끄는 핵심 인프라로 자리 잡을 가능성이 높습니다. 다만, 규제 준수와 책임 있는 운영이 성공의 관건이 될 것입니다.
댓글
댓글 쓰기