스테이블코인은 암호화폐 시장의 안정성을 더해주며, 기부와 같이 실생활과 밀접한 분야에서도 활용 가능성을 보여주고 있어요. 하지만 '투명성'이라는 중요한 숙제를 안고 있답니다. 과연 스테이블코인은 믿을 수 있는 기부 수단이 될 수 있을까요? 그 이면의 문제점과 해결 방안을 함께 살펴보아요!
스테이블코인은 가격 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 안정적인 가치를 유지하기 위해 설계되었어요. 마치 디지털 달러처럼 사용될 수 있다는 점에서 많은 기대를 받고 있죠. 특히 기부 분야에서는 스테이블코인이 투명하고 효율적인 자금 전달 수단으로 주목받고 있답니다. 블록체인 기술 덕분에 모든 거래 기록이 투명하게 공개되므로, 기부금이 어디로 흘러가는지 실시간으로 추적할 수 있다는 장점이 있어요.
하지만 이러한 투명성은 스테이블코인의 '준비금'에 대한 의문이 제기되면서 빛이 바래기도 해요. 스테이블코인의 가치는 발행사가 보유한 실제 자산, 즉 준비금에 의해 뒷받침되어야 하는데, 이 준비금이 실제로 얼마나 투명하게 관리되고 있는지에 대한 의구심이 끊이지 않고 있어요. 만약 발행사가 준비금을 제대로 확보하지 못하거나 불투명하게 운영한다면, 스테이블코인의 안정성은 무너질 수밖에 없어요. 이는 곧 투자자들의 신뢰 하락으로 이어지고, 잠재적으로는 '뱅크런'과 같은 금융 시스템의 불안정까지 초래할 수 있답니다.
또한, 스테이블코인이 법정화폐의 지위를 일부 대체하게 되면서 통화 정책의 유효성에도 영향을 미칠 수 있다는 우려도 있어요. 민간이 발행한 가상자산이 사실상 법정화폐처럼 사용될 경우, 중앙은행의 통화 정책 수단이 제한될 수 있기 때문이에요. 이는 국가의 통화 주권과도 연결될 수 있는 민감한 문제랍니다.
결론적으로 스테이블코인의 투명성은 단순한 기술적 문제를 넘어, 금융 시스템의 안정성, 투자자 보호, 나아가 국가의 통화 주권과도 직결되는 매우 중요한 요소라고 할 수 있어요. 따라서 스테이블코인 발행 및 운영에 대한 명확하고 신뢰할 수 있는 규제와 감독 체계 마련이 시급하답니다.
| 항목 | 중요성 |
|---|---|
| 투자자 신뢰 확보 | 준비금의 실체 확인을 통해 투자 자산의 안정성 보장 |
| 금융 시스템 안정 | 스테이블코인 뱅크런 방지 및 시스템 리스크 완화 |
| 자금세탁 방지 | 불법 자금 흐름 추적 및 통제 용이성 확보 |
| 통화 주권 유지 | 민간 가상자산의 과도한 영향력 견제 |
스테이블코인은 혁신적인 금융 기술로서 다양한 장점을 가지고 있어요. 우선, 블록체인 기술을 기반으로 하여 거래의 투명성과 효율성을 높여준답니다. 이는 특히 국경 간 결제나 자산 토큰화와 같은 분야에서 기존 금융 시스템의 복잡성과 비효율성을 해결하는 데 기여할 수 있어요. 예를 들어, 아마존이나 월마트 같은 대기업은 스테이블코인을 통해 결제 수수료를 절감하고 거래 속도를 높일 수 있죠.
또한, 스테이블코인은 기존 금융 시스템에서 소외되었던 사람들에게 금융 서비스 접근성을 높여줄 수 있다는 잠재력도 가지고 있어요. 은행 계좌가 없거나 신용 점수가 낮은 사람들도 스마트폰만 있다면 스테이블코인을 이용해 송금, 결제, 저축 등의 금융 활동에 참여할 수 있게 되는 것이죠. 이는 금융 포용성을 확대하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
하지만 이러한 혁신적인 측면 이면에는 상당한 위험이 도사리고 있어요. 가장 큰 문제는 바로 '투명성'과 '안정성'에 대한 의문이에요. 스테이블코인의 가치가 법정화폐와 1:1로 고정되어 있다는 약속이 실제로 지켜질 수 있는지, 그리고 발행사가 보유한 준비금이 충분하고 안전하게 관리되고 있는지에 대한 의구심이 끊이지 않고 있답니다. 테라·루나 사태처럼 준비금 없이 알고리즘에만 의존하는 스테이블코인은 대규모 인출 사태 발생 시 한순간에 가치를 잃을 위험이 있어요.
더욱이, 규제가 제대로 갖춰지지 않은 국가를 통해 스테이블코인이 거래될 경우 자금세탁, 탈세, 환치기 등 불법적인 활동에 악용될 가능성도 높아요. 이는 금융 시장의 안정성을 해치고 범죄에 악용될 수 있는 경로를 제공하는 셈이죠. 한국은행과 국제결제은행(BIS) 등 여러 기관에서도 이러한 스테이블코인의 확산이 통화 주권을 약화시키고 금융 시스템 전반에 위험 요인으로 작용할 수 있다고 경고하고 있답니다.
이처럼 스테이블코인은 금융 혁신을 이끌 잠재력을 지니고 있지만, 동시에 투명성 부족, 규제 미비, 불법 자금 악용 등의 위험을 안고 있어요. 따라서 스테이블코인의 긍정적인 측면을 살리면서도 이러한 위험을 효과적으로 관리하기 위한 균형 잡힌 규제와 감독 체계 마련이 무엇보다 중요하다고 할 수 있어요.
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 거래 투명성 및 효율성 증대 | 준비금 부족 또는 불투명 관리 시 안정성 문제 발생 |
| 금융 포용성 확대 | 자금세탁, 탈세 등 불법 활동 악용 가능성 |
| 낮은 거래 수수료 | 통화 정책 유효성 저해 및 통화 주권 약화 우려 |
| 법정화폐로 즉시 전환 가능 | 규제 미비 시 금융 시스템 불안정 초래 가능성 |
스테이블코인의 투명성 문제는 여러 복합적인 요인에서 비롯돼요. 우선, 많은 스테이블코인 발행사들이 준비금 보유 현황을 월간 보고서 형태로 공개하고 있지만, 이 보고서의 신뢰성에 대한 의문이 제기되기도 해요. 특히 준비금의 구성이나 감사 과정이 충분히 투명하지 않다면, 투자자들은 실제 자산이 제대로 확보되어 있는지 확신하기 어렵답니다.
예를 들어, 일부 스테이블코인은 미국 국채나 현금 외에 다른 자산으로 준비금을 구성하기도 하는데, 이러한 자산의 가치 변동성이나 유동성 문제가 발생할 경우 스테이블코인의 안정성에 직접적인 영향을 줄 수 있어요. 또한, 테더(USDT)와 같이 달러 기반 스테이블코인을 표방하지만 실제 달러 예치금의 투명성이 부족하여 지속적인 신뢰 논란에 시달리는 사례도 있어요.
국내 이용자의 경우, 해외 발행 스테이블코인 발행사에 관한 국내법 집행의 연결고리가 없기 때문에 발행사의 도산 위험에 사실상 무방비로 노출될 수 있다는 점도 심각한 문제입니다. 이는 곧 투자자 보호 장치가 미흡하다는 것을 의미하며, 잠재적인 금융 사고 발생 시 큰 피해를 야기할 수 있어요.
또한, 스테이블코인의 블록체인 기술 자체는 거래 기록을 투명하게 제공하지만, 이를 악용하여 자금세탁이나 탈세와 같은 불법적인 활동에 이용될 가능성도 존재해요. 규제가 제대로 이루어지지 않는 국가를 통해 스테이블코인을 거래하면 추적이 매우 어려워지기 때문이죠. 이는 스테이블코인이 '쉬운 돈놀이 수단'으로 전락할 수 있다는 우려를 낳고 있어요.
이처럼 스테이블코인의 투명성 문제는 단순히 기술적인 측면을 넘어, 준비금 관리의 신뢰성, 발행사의 재무 건전성, 규제 환경, 그리고 불법 활동 악용 가능성 등 다양한 측면에서 복합적으로 발생하고 있답니다. 따라서 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 발행사의 투명한 정보 공개 의무 강화, 독립적인 감사 시스템 도입, 그리고 국제적인 공조를 통한 규제 마련이 필수적이에요.
| 원인 | 세부 내용 |
|---|---|
| 준비금 관리의 불투명성 | 준비금 구성, 가치 변동성, 감사 과정의 불확실성 |
| 규제 미비 | 발행사 도산 위험 노출, 불법 자금 악용 통로 제공 |
| 정보 비대칭 | 투자자가 준비금의 실제 현황을 파악하기 어려움 |
| 블록체인 기술의 오용 가능성 | 익명성을 악용한 자금세탁, 탈세 등 범죄 행위 |
스테이블코인의 투명성 문제를 해결하고 신뢰를 확보하기 위한 다양한 노력이 이루어지고 있어요. 먼저, 스테이블코인 발행사들은 준비금 현황을 월별 또는 실시간으로 공개하는 등 정보 공개를 강화하고 있답니다. Circle이 발행하는 USDC의 경우, 매달 회계법인을 통해 준비금 현황을 공개하고 있으며, 대체로 미국 국채와 현금으로 구성되어 있다고 발표하고 있어요.
또한, 일부 국가에서는 스테이블코인 발행 기준과 회계 투명성, 준비금 요건 등을 명확히 규정하는 법안을 마련하고 있어요. 예를 들어, 미국에서는 은행뿐만 아니라 인가된 민간 기업도 일정 조건을 갖추면 달러 기반 스테이블코인을 발행할 수 있도록 하는 법규가 논의되고 있으며, 한국에서도 '디지털자산 기본법'이 발의되어 하반기 통과 가능성이 높은 상황이에요. 이러한 법안들은 디지털자산사업자 등록, 이상 거래 탐지 및 신고 의무, 투자자 보호 조항, 원화 기반 스테이블코인 발행 기준 등을 포함하고 있답니다.
국제기구인 국제결제은행(BIS) 역시 스테이블코인의 규제 필요성을 강조하며, 중앙은행이 발행하는 토큰화된 '통합 원장' 도입을 제안하기도 했어요. 이는 스테이블코인이 가져올 수 있는 금융 안정성 및 통화 주권 관련 위험을 막기 위한 방안 중 하나로 제시되었답니다.
하지만 여전히 해결해야 할 과제들이 많아요. 규제 당국은 스테이블코인의 혁신적인 측면을 저해하지 않으면서도 불법 자금 차단, 신원 확인 등 금융 투명성을 확보할 수 있는 균형 잡힌 규제를 설계해야 해요. 과도한 규제는 오히려 금융 포용성과 시장 접근성을 떨어뜨릴 수 있기 때문이죠. 또한, 블록체인의 개방성과 투명성을 활용하여 신원 확인(KYC)과 거래 추적을 병행하는 가벼운 인증 체계를 구축하는 방안도 모색되어야 할 거예요.
궁극적으로 스테이블코인의 신뢰는 '기술'뿐만 아니라, 그 기술을 어떻게 '다루고 지켜야 하는지'에 대한 공적 기준과 사회적 합의에 달려있어요. 앞으로 스테이블코인이 더욱 발전하고 보편화되기 위해서는 발행사의 책임 강화, 규제 당국의 적극적인 감독, 그리고 투자자들의 현명한 판단이 조화롭게 이루어져야 할 것입니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 발행사 노력 | 준비금 현황 실시간 공개, 월별 보고서 발행, 독립적 감사 |
| 규제 및 법제화 | 발행 기준 명확화, 준비금 요건 규정, 투자자 보호 장치 마련 |
| 기술적 해결책 | 블록체인 기반 거래 추적, KYC/AML 시스템 강화 |
| 국제 협력 | 글로벌 규제 표준 마련, 자금세탁 방지 공조 강화 |
Q1. 스테이블코인이란 무엇인가요?
A1. 스테이블코인은 미국 달러와 같은 법정화폐나 금과 같은 특정 자산에 가치가 고정(페깅)되도록 설계된 암호화폐예요. 이를 통해 비트코인이나 이더리움과 같은 다른 암호화폐의 높은 가격 변동성 문제를 완화하고자 하죠.
Q2. 스테이블코인은 왜 투명성이 중요해야 하나요?
A2. 스테이블코인의 가치는 발행사가 보유한 준비금에 의해 보장되는데, 이 준비금이 실제로 충분하고 투명하게 관리되는지 여부가 스테이블코인의 안정성과 신뢰에 직결되기 때문이에요. 불투명한 준비금 관리는 언제든 금융 시스템의 불안을 야기할 수 있답니다.
Q3. 스테이블코인 기부의 장점은 무엇인가요?
A3. 스테이블코인 기부는 블록체인 기술 덕분에 거래 내역이 투명하게 공개되어 기부금의 흐름을 추적하기 용이하다는 장점이 있어요. 또한, 기존 금융 시스템보다 빠르고 저렴하게 국제 송금이 가능하다는 점도 강점입니다.
Q4. 스테이블코인 발행사의 준비금은 어떻게 관리되나요?
A4. 일반적으로 발행사는 스테이블코인 발행량만큼의 가치를 가진 법정화폐나 국채, 기타 자산 등을 준비금으로 보유해야 해요. Circle의 USDC처럼 월별 준비금 보고서를 통해 투명성을 확보하려는 노력을 하기도 합니다.
Q5. 스테이블코인으로 인한 잠재적 위험은 무엇인가요?
A5. 준비금 부족이나 불투명한 관리로 인한 안정성 문제, 자금세탁이나 탈세 등 불법 활동에 악용될 가능성, 그리고 중앙은행의 통화 정책 유효성 저해 등이 주요 위험 요소로 꼽혀요.
Q6. 테라·루나 사태가 스테이블코인에 미친 영향은 무엇인가요?
A6. 테라·루나 사태는 준비금 없이 알고리즘에만 의존하는 스테이블코인의 위험성을 극명하게 보여주었어요. 이는 스테이블코인 전반에 대한 신뢰도 하락으로 이어졌고, 더욱 엄격한 규제와 투명성 확보의 필요성을 부각시켰죠.
Q7. 스테이블코인 규제는 왜 필요한가요?
A7. 스테이블코인이 금융 시스템의 중요한 부분으로 자리 잡으면서, 잠재적인 위험을 관리하고 투자자를 보호하며 금융 시장의 안정성을 유지하기 위해 규제가 필수적이에요. 또한, 불법적인 활동에 악용되는 것을 방지하는 역할도 합니다.
Q8. ‘준비금 증명’이란 무엇인가요?
A8. 준비금 증명은 스테이블코인 발행사가 실제로 보유하고 있는 준비금의 양과 구성을 제3자 감사 등을 통해 객관적으로 입증하는 절차를 말해요. 이는 스테이블코인의 가치 안정성에 대한 신뢰를 높이는 데 중요한 역할을 합니다.
Q9. 스테이블코인이 통화 주권에 미치는 영향은 무엇인가요?
A9. 민간이 발행한 스테이블코인이 광범위하게 사용될 경우, 국가 통화 정책의 유효성이 약화되고 자본 이동에 대한 통제력이 줄어들 수 있어요. 이는 국가의 통화 주권을 침해할 수 있다는 우려로 이어집니다.
Q10. 스테이블코인 기부 시 주의할 점은 무엇인가요?
A10. 기부하려는 스테이블코인의 발행사 정보, 준비금 관리 방식, 그리고 관련 규제 현황 등을 꼼꼼히 확인해야 해요. 신뢰할 수 있는 발행사의 스테이블코인을 선택하는 것이 중요하답니다.
Q11. 스테이블코인의 준비금은 반드시 100% 법정화폐로만 구성되어야 하나요?
A11. 반드시 그런 것은 아니에요. 많은 스테이블코인이 미국 국채와 같은 안전 자산을 준비금의 일부로 포함하고 있어요. 다만, 준비금의 구성 자산이 스테이블코인의 안정성에 미치는 영향을 고려해야 합니다.
Q12. 스테이블코인 거래소 선택 시 고려해야 할 사항은 무엇인가요?
A12. 거래소의 보안 시스템, 거래 수수료, 지원하는 스테이블코인의 종류, 그리고 고객 지원 서비스 등을 종합적으로 고려해야 해요. 또한, 해당 국가의 규제를 준수하는지 여부도 중요한 판단 기준이 됩니다.
Q13. 스테이블코인의 '페깅'이란 정확히 무엇을 의미하나요?
A13. 페깅(Pegging)은 스테이블코인의 가치를 특정 자산(주로 법정화폐)의 가치와 동일하게 유지하는 것을 말해요. 예를 들어, 1 USDC는 항상 1 미국 달러의 가치를 갖도록 설계되어 있어요.
Q14. 스테이블코인이 자금세탁에 악용되는 것을 막기 위한 방법은 무엇인가요?
A14. 고객확인(KYC) 절차 강화, 거래 모니터링 시스템 구축, 그리고 국제적인 자금세탁방지(AML) 규제 협력 강화 등이 필요해요. 블록체인 기술을 활용한 거래 추적 기술도 중요한 역할을 합니다.
Q15. 스테이블코인 발행사가 파산할 경우, 투자자는 어떻게 되나요?
A15. 이는 스테이블코인의 설계와 규제에 따라 달라져요. 일부 규제에서는 파산 시 준비금을 투자자와 분리하여 보호하는 규정을 두고 있지만, 그렇지 않은 경우 투자자는 큰 손실을 볼 수 있어요. 따라서 발행사의 재무 건전성과 법적 보호 장치를 확인하는 것이 중요합니다.
Q16. 원화 스테이블코인의 도입 전망은 어떤가요?
A16. 한국에서도 원화 기반 스테이블코인 도입에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있어요. 다만, 익명성과 금융 질서 유지 사이의 균형, 자금세탁 방지 등의 과제를 해결해야 성공적인 도입이 가능할 것으로 보여요.
Q17. 스테이블코인과 중앙은행 디지털화폐(CBDC)의 차이점은 무엇인가요?
A17. 스테이블코인은 민간에서 발행하는 반면, CBDC는 중앙은행이 직접 발행하고 관리하는 디지털 형태의 법정화폐예요. CBDC는 국가 통화 정책과 직접적으로 연계되어 안정성이 더 높다고 볼 수 있어요.
Q18. 스테이블코인 투자 시 유의해야 할 재무적 요소는 무엇인가요?
A18. 발행사의 신용도, 준비금의 구성 및 안정성, 스테이블코인의 페깅 유지 능력, 그리고 관련 규제 환경 변화 등을 종합적으로 고려해야 해요. 단기적인 이자 수익보다는 장기적인 안정성을 우선시하는 것이 좋아요.
Q19. 스테이블코인 준비금에 대한 실시간 감사 시스템이 필요한가요?
A19. 네, 실시간 감사 시스템은 준비금의 투명성을 획기적으로 높일 수 있어요. 이를 통해 투자자들은 언제든 준비금의 실제 현황을 확인할 수 있어 신뢰도가 크게 향상될 거예요.
Q20. 스테이블코인 사용이 기존 은행 시스템에 미치는 영향은 무엇인가요?
A20. 스테이블코인이 지급 및 결제 수단으로 널리 사용될 경우, 은행의 전통적인 신용 중개 기능이 축소될 수 있다는 우려가 있어요. 이는 통화 정책의 유효성에도 영향을 미칠 수 있답니다.
Q21. 스테이블코인의 '알고리즘 스테이블코인'과 '담보 스테이블코인'의 차이는 무엇인가요?
A21. 알고리즘 스테이블코인은 알고리즘을 통해 공급량을 조절하여 가치를 유지하려 하지만, 담보 스테이블코인은 법정화폐나 다른 자산을 준비금으로 확보하여 가치를 유지해요. 담보 스테이블코인이 일반적으로 더 안정적이라고 평가받습니다.
Q22. 스테이블코인 발행 시 필요한 최소 자본금 요건은 어떻게 되나요?
A22. 이는 국가별 규제에 따라 달라져요. 한국의 '디지털자산 기본법' 논의에서도 최소 자본금 요건이 포함될 것으로 예상되며, 이는 발행사의 안정성을 확보하기 위한 중요한 조치입니다.
Q23. 스테이블코인의 '스테이킹'이란 무엇이며, 어떤 위험이 있나요?
A23. 스테이블코인 스테이킹은 스테이블코인을 예치하고 이자를 받는 행위를 말해요. 하지만 스테이블코인 자체의 안정성 문제나 플랫폼의 해킹 위험 등 잠재적 위험이 존재하므로 신중한 접근이 필요합니다.
Q24. 스테이블코인 준비금에 대한 '투명성'과 '변동성'은 어떤 관계가 있나요?
A24. 준비금의 투명한 공개는 보유자들의 신뢰를 높여 런(대량 환매 요구) 위험을 줄이는 데 기여해요. 반면, 준비금의 변동성이 크거나 불투명하게 관리되면 오히려 런 위험을 키울 수 있습니다.
Q25. 스테이블코인이 '비기축통화국'에서 사용될 때 어떤 외환 위험이 있나요?
A25. 비기축통화국에서 외화 기반 스테이블코인이 광범위하게 사용될 경우, 환율 변동성이 커지고 자본 유출입이 확대될 수 있어요. 이는 해당 국가의 금융 시스템 불안 요인으로 작용할 수 있습니다.
Q26. 스테이블코인 시장의 글로벌 시가총액 규모는 어느 정도인가요?
A26. 스테이블코인은 가상자산 시장 내 주요 거래 수단으로 자리 잡으면서 그 규모가 상당해요. 최근 주요 스테이블코인 10종 기준 글로벌 시가총액이 2천억 달러를 넘어서는 등 지속적으로 성장하고 있습니다.
Q27. 스테이블코인의 '최종대부자 기능' 부재가 의미하는 바는 무엇인가요?
A27. 중앙은행의 최종대부자 기능은 금융 시스템 위기 시 유동성을 공급하여 안정을 도모하는 역할을 해요. 스테이블코인은 이러한 기능이 미비하여 시장 신뢰 하락 시 더 취약해질 수 있다는 의미입니다.
Q28. 스테이블코인 규제가 '혁신 저해' 없이 이루어지려면 어떻게 해야 할까요?
A28. 규제는 불법 자금 차단과 금융 투명성 확보에 중점을 두되, 국경 간 결제나 자산 토큰화 같은 혁신을 저해하지 않는 수준으로 설계되어야 해요. 블록체인의 개방성과 투명성을 활용한 유연한 규제 체계가 필요합니다.
Q29. 스테이블코인 발행 시 '책임 소재'는 어떻게 명확히 할 수 있나요?
A29. 발행 주체에 대한 명확한 법적 책임 규정, 준비금 분리 보관, 위기 시 상환 보장 장치 등을 법적으로 명확히 뒷받침해야 해요. 거래소 역시 내부 통제 및 사고 대응 역량을 입증해야 하고요.
Q30. 스테이블코인 기부의 '실질적 신뢰'를 확보하기 위한 방안은 무엇인가요?
A30. 100% 준비금 보유, 분리 보관, 정기적인 외부 감사, 위기 시 상환 보장 장치 마련 등 실질적인 신뢰를 확보할 수 있는 제도적 장치가 법으로 명확히 뒷받침되어야 해요. 형식적인 허용만으로는 시장 성장을 이끌기 어렵습니다.
⚠️ 면책 문구
본 블로그 게시물에 포함된 모든 정보는 현재까지 공개된 자료와 일반적인 예측을 기반으로 작성되었습니다. 기술 개발, 규제 승인, 시장 상황 등 다양한 요인에 따라 변경될 수 있으며, 여기에 제시된 비용, 일정, 절차 등은 확정된 사항이 아님을 명확히 밝힙니다. 실제 정보와는 차이가 있을 수 있으므로, 최신 및 정확한 정보는 공식 발표를 참고하시기 바랍니다. 본 정보의 이용으로 발생하는 직접적, 간접적 손해에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.
🤖 AI 활용 안내
이 글은 AI(인공지능) 기술의 도움을 받아 작성되었어요. AI가 생성한 이미지가 포함되어 있을 수 있으며, 실제와 다를 수 있어요.
📝 요약
스테이블코인은 암호화폐 시장의 안정성과 기부 등 실생활 활용 가능성을 높이지만, 준비금 관리의 투명성 부족과 규제 미비로 인한 위험 또한 안고 있어요. 테라·루나 사태는 이러한 위험성을 부각시켰으며, 발행사의 투명한 정보 공개, 철저한 규제 마련, 그리고 국제적 공조를 통해 스테이블코인의 신뢰도를 높이는 것이 중요해요. 궁극적으로 스테이블코인의 발전은 기술적 혁신뿐만 아니라 신뢰할 수 있는 제도적 기반 위에서 이루어져야 할 것입니다.
댓글
댓글 쓰기